臉書一直以來（未來也將是）充滿各式各樣的流言，最後經求證，這些流言絕大部份屬於謠言。謠言之所以可以滿天飛，都得歸究於臉民們懶得查證且不經思考就轉貼。這些謠言中不乏「facebook 要收費了」、「facebook 擁有你的著作權」等等的。
一直以來最火的一則謠言就是「臉書用戶上傳照片到個人帳戶和分享資訊後，相關著作權屬於臉書而非本人」。因此開始到處有人流傳轉貼一則聲明。聲明內容為：「為因應臉書的新守則，本人謹在此宣布，本人所有個人細節、插圖、漫畫、繪畫、專業照片和影片，概屬本人所有。任何時候要將上述內容用於商業用途，必須獲得本人書面同意」…
關於 Facebook 著作權的聲明，近十年來至少有兩個以上的版本在網路流傳著。Facebook 官方也早就做過相關的澄清說明。
其實當我們在註冊臉書帳號的當下就已經同意 Facebook 的相關服務條款、資料政策。法律專家認為，使用者在個人動態牆上張貼聲明，並不等於對 Facebook 發出聲明。使用者單方面的聲明不具備法律效力。不過，如果社群平台的服務和隱私條款牴觸當地法律，經法院判決，才可能失效。
其實對這些謠言作一個簡單的初步判斷並不難。facebook 是一家全球知名、動見觀瞻的公司。它的一舉一動如果有什麼損害使用者的地方，全球的媒體早就沸沸湯湯，不需要等到流言來傳。
再者，有很多人在傳的流言，通常是已經在臉書上打滾許久。少則半年、多則數年以上。 有智慧的臉民只需要在網路上搜尋一下，通常能找到該流言是否是謠言的解答。
要成為謠言散佈的棋子或者是一個守門人。就看我們是否不經求證就跟著起舞。當然，有時當一個守門人並沒那麼好玩。
先前我曾制止有關「facebook 擁有你的著作權」的謠言時，有人罵我說「不經求證」憑什麼說他們轉貼的是謠言，還警告我「說人家的消息是謠言，小心觸法！」。當真是哭笑不得。這位仁兄完全不求證的轉貼網路流言，還來質疑我「不經求證」。難道他自己不知「散佈謠言者才真的要小心被人家提告」。
幸好，豪哥有努力求證過：
2020/2/7 增修
